Паскалев: Станишев е твърде пасивен

Интервю на Валерия Касиян

paskalev1Г-н Паскалев, наистина ли премиерът Борисов е пъдар на обран бостан, както каза той в Благоевград?

 

Не мога да коментирам това твърдение, все пак не разполагам с информацията на държавно ниво. Но смятам, че по-скоро е премиер на държава в криза.

 

Каква е вашата оценка за управлението му до момента?

 

Трудно е да се прави оценка. Смятам, че до този момент, каквото и да се е случило, премиерът е имал – колко основателни не мога да кажа – причини да оправдава поведението си със завареното състояние. Но оттук нататък това е първият бюджет, който новото правителство прави самостоятелно, и тези аргументи отпадат. Би следвало всяко нещо, което се случва оттук нататък, да бъде плод само и единствено на волята и политическите решения на настоящето управление на държавата.

 

Кои са силните и слабите му страни?

 

Смятам, че има реактивност, бърза. Същевременно смятам, че е необходимо много сериозно и задълбочено анализиране на явленията във всеки един от секторите в обществено-икономическия живот. Защото аз лично мисля, че проблемите, които създаде правителството и със съдебната система, и с здравеопазването, и с финансирането на инфраструктурата са много сериозни. В крайна сметка това, което се коментираше досега – за приоритизиране, за взимане на решения как да са подрежда държавата – бяха подготвителните неща за едно управление. Оттук нататък извинение няма. Би следвало тези приоритети да са много по-ясни, отколкото до този момент министрите на Бойко Борисов ги формулираха в публичното пространство. Т.е., тези приоритети не се виждат ясно. Освен един много категоричен, който е свързан с изключително консервативната фискална политика, която се води от управлението.

 

А в какво състояние ще завари 2010 г. БСП?

 

В навечерието на 2010 г. БСП ще бъде в навечерието на конгрес.

 

Той не мина ли?

 

Това беше заседание на един конгрес, а предстои редовен конгрес. С пълния цикъл избори, който така или иначе в даден момент в края на следващата година трябва да се състои. Реално погледнато сегашният лидер Сергей Станишев има възможността да се докаже пред партийните членове – дали наистина е в състояние да формулира една ясна опозиционна политика и да я реализира чрез конкретните си действия. В противен случай предполагам, че много бързо той ще бъде поставен пред  ситуация, в която ще му се наложи да се бори за лидерски пост.

 

На този предстоящ конгрес Станишев ще успее ли да се задържи на поста според вас?

 

Много зависи какво ще бъде поведението му в следващите няколко месеца. Лично според мен в момента е твърде пасивен.

 

Много се говори напоследък за разцепване на БСП.

 

Не вярвам в това.

 

Татяна Дончева се изявява доста активно.

 

Тя ми е симпатична, но в никакъв случай не смятам, че всеки, който е тръгнал да се отделя от БСП, съществува в лявото пространство някъде. Няма такъв филм.

 

Коя според вас е най-силната фигура в БСП в момента?

 

А, не мога да кажа. Мисля, че към настоящия момент няма чак толкова ярко подчертана силна фигура в БСП.

 

Интересно е как президентът Първанов ще продължи своята кариера?

 

Личното ми мнение е, че Първанов е свързан с лявата част на политическото пространство. Дали ще бъде свързан с БСП или с лявото пространство – той ще има някаква такава връзка. Разбира се, ще бъде въпрос на негово лично решение как ще постъпи след края на мандата си.

 

4 Отговори в “Паскалев: Станишев е твърде пасивен”

  1. Станишев пасивен? Почти не минава ден без Станишев да изрече някоя, и то много нагла, лъжа.

  2. Снимката е на Дарик радио – Благоевград, използвана некоректно в този сайт

    http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=436702

  3. Kakva e rodninskata vrazka mezdu Валерия Касиян i Avram Grant

  4. Izvenenie
    Kakva e rodninskata vrazka mezdu Gn.Paskalev i Avram Grant
    blagodaria

Напиши коментар