<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари по Блогът на Николай Бареков</title>
	<atom:link href="http://www.barekov.com/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.barekov.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 23:38:56 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Коментари по Открито писмо до Прокопи „Крадеца” от Илия</title>
		<link>http://www.barekov.com/?p=2853&#038;cpage=1#comment-23380</link>
		<dc:creator>Илия</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 23:38:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barekov.com/?p=2853#comment-23380</guid>
		<description>В името на нацията,всички противоречия трябва да бъдат преодолени.

  Именно поради тази причина, ратниците сериозно се занимават със социалния въпрос и с борбата срещу болшевишката пропаганда. Общото им мнение е, че марксистите се стремят да измамят работниците и да ги откъснат от тялото на нацията по пътя към осъществяване на юдео-болшевишките си замисли - поробването на народите. В ратническата идеология работник е “всеки български гражданин, който се труди и работи за материалното и духовното благосъстояние на нацията. Неговите врагове са: спекуланта, марксиста, демагога и безделника”. Прави впечатление обаче, че ратниците са доста ляво настроени по отношение на социалната и икономическата сфера. Предвижда се кооперирането на селските стопани, “насока и контрол от Държавата на частните стопански предприятия и национализацията на някои от тях, с оглед интересите на нацията”, участие на работниците в печалбите на предприятията и т.н. По самите думи на ратниците от “Разговор за Р.Н.Б.”, те не искат “равенство, а правда”. А за болшевишките приказки за свобода и равенство казват ”да искаш хем свобода, хем равенство, значи или сам да се лъжеш, или други да мамиш.”. По отношение на социалния въпрос точно се формулира ратническата позиция в сборника от текстове от 1937г.:”Новият национален светоглед налага дълбоки промени в културното, социалното и стопанско ръководство, а заедно с това и на целокупното законодателство. Затова възроденият национализъм е толкова &quot;ляв&quot; в социално отношение. Той цели преди всичко повишението на общата жизнеспособност на нацията. Той не може да понася индивидуалния капитализъм поради упадъчното му влияние върху нацията. Той не може да понася и марксическата теория и практика, нито тези на социалдемокрацията, които се стремят да убият индивидуализма на хората и нацията, които се опитват да ги впрегнат в своята измислена противоестествена система, водеща към бръз упадък. Създаден като реакция срещу индивидуалния капитализъм, и то главно от скитници инородци, марксизмът възнамеряваше да превърне човешкото общество в мравуняк. Редът в мравуняка наистина е идеален. Но мравката работничка не е нито мъж, нито жена работи неуморно без оглед на това дали ще консумира и притежава лично, и дали други ще консумират произведеното от нея.

Възроденият национализъм взема предвид естествените особености на личността. Той я пази, цени я и търси да й даде най-благоприятни условия за развитие, но не заради нея самата като самоцел, а заради нейното голямо значение за живота и развитието на надиндивидуалната наследствено-расова общност, която нацията представлява.”. Добавя се и, че социалните неправди рушат държавата от две страни, първо безделниците, безбожници и безотечественици, чрез измами и спекулации паразитират на гърба на работниците и второ, така дават почва за развитие на разрушителни марксистки тенденции.

Макар и в няколко реда, ще отбележа и отношението на ратниците към селото. Относително малкият дял, който те му отделят, сред своите издания се дължи на категоричната им позиция. Селото е основата на запазването на българския народ. Следователно държавата трябва да направи всичко по силите си, за да задържи селяните там, като облагороди селата и им осигури възможност за достъп до просветните и културни постижения.

Както стана дума по-горе в текста ратниците са  убедени противници на демокрацията, както в своите редици, така и що се отнася до държавното управление. За тях демокрацията “е неприложима. Демокрацията като идея искаше да постави духовната аристокрация начело на обществото. Всъщност тя е давала на практика обратния резултат. Тя е изваждала демагозите и утайката на обществото начело на държавата”. И продължават “какво общо има практиката на демокрацията със свободата? Защитниците на демокрацията само приказват за свобода. На практика демокрацията подтиска свободата на събранията, на словото и на печата, а те са основата на нейната идеология. Демокрацията се самоуби.”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В името на нацията,всички противоречия трябва да бъдат преодолени.</p>
<p>  Именно поради тази причина, ратниците сериозно се занимават със социалния въпрос и с борбата срещу болшевишката пропаганда. Общото им мнение е, че марксистите се стремят да измамят работниците и да ги откъснат от тялото на нацията по пътя към осъществяване на юдео-болшевишките си замисли &#8211; поробването на народите. В ратническата идеология работник е “всеки български гражданин, който се труди и работи за материалното и духовното благосъстояние на нацията. Неговите врагове са: спекуланта, марксиста, демагога и безделника”. Прави впечатление обаче, че ратниците са доста ляво настроени по отношение на социалната и икономическата сфера. Предвижда се кооперирането на селските стопани, “насока и контрол от Държавата на частните стопански предприятия и национализацията на някои от тях, с оглед интересите на нацията”, участие на работниците в печалбите на предприятията и т.н. По самите думи на ратниците от “Разговор за Р.Н.Б.”, те не искат “равенство, а правда”. А за болшевишките приказки за свобода и равенство казват ”да искаш хем свобода, хем равенство, значи или сам да се лъжеш, или други да мамиш.”. По отношение на социалния въпрос точно се формулира ратническата позиция в сборника от текстове от 1937г.:”Новият национален светоглед налага дълбоки промени в културното, социалното и стопанско ръководство, а заедно с това и на целокупното законодателство. Затова възроденият национализъм е толкова &#8220;ляв&#8221; в социално отношение. Той цели преди всичко повишението на общата жизнеспособност на нацията. Той не може да понася индивидуалния капитализъм поради упадъчното му влияние върху нацията. Той не може да понася и марксическата теория и практика, нито тези на социалдемокрацията, които се стремят да убият индивидуализма на хората и нацията, които се опитват да ги впрегнат в своята измислена противоестествена система, водеща към бръз упадък. Създаден като реакция срещу индивидуалния капитализъм, и то главно от скитници инородци, марксизмът възнамеряваше да превърне човешкото общество в мравуняк. Редът в мравуняка наистина е идеален. Но мравката работничка не е нито мъж, нито жена работи неуморно без оглед на това дали ще консумира и притежава лично, и дали други ще консумират произведеното от нея.</p>
<p>Възроденият национализъм взема предвид естествените особености на личността. Той я пази, цени я и търси да й даде най-благоприятни условия за развитие, но не заради нея самата като самоцел, а заради нейното голямо значение за живота и развитието на надиндивидуалната наследствено-расова общност, която нацията представлява.”. Добавя се и, че социалните неправди рушат държавата от две страни, първо безделниците, безбожници и безотечественици, чрез измами и спекулации паразитират на гърба на работниците и второ, така дават почва за развитие на разрушителни марксистки тенденции.</p>
<p>Макар и в няколко реда, ще отбележа и отношението на ратниците към селото. Относително малкият дял, който те му отделят, сред своите издания се дължи на категоричната им позиция. Селото е основата на запазването на българския народ. Следователно държавата трябва да направи всичко по силите си, за да задържи селяните там, като облагороди селата и им осигури възможност за достъп до просветните и културни постижения.</p>
<p>Както стана дума по-горе в текста ратниците са  убедени противници на демокрацията, както в своите редици, така и що се отнася до държавното управление. За тях демокрацията “е неприложима. Демокрацията като идея искаше да постави духовната аристокрация начело на обществото. Всъщност тя е давала на практика обратния резултат. Тя е изваждала демагозите и утайката на обществото начело на държавата”. И продължават “какво общо има практиката на демокрацията със свободата? Защитниците на демокрацията само приказват за свобода. На практика демокрацията подтиска свободата на събранията, на словото и на печата, а те са основата на нейната идеология. Демокрацията се самоуби.”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Открито писмо до Прокопи „Крадеца” от излъган...</title>
		<link>http://www.barekov.com/?p=2853&#038;cpage=1#comment-23379</link>
		<dc:creator>излъган...</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 08:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barekov.com/?p=2853#comment-23379</guid>
		<description>пардон 23 ЮЛИ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>пардон 23 ЮЛИ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Открито писмо до Прокопи „Крадеца” от излъган...</title>
		<link>http://www.barekov.com/?p=2853&#038;cpage=1#comment-23378</link>
		<dc:creator>излъган...</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 08:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barekov.com/?p=2853#comment-23378</guid>
		<description>Бареков,днес сме 23 август....&quot;Ако крадецът не отговори до една седмица/т.е. до 01 юни/ публично, ще оповестя отговора на тези два въпроса и ще приключим с темата завинаги&quot;..това ти ли си го писал и доколко си сериозен в обещанията си?? или са те подплашили доста..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Бареков,днес сме 23 август&#8230;.&#8221;Ако крадецът не отговори до една седмица/т.е. до 01 юни/ публично, ще оповестя отговора на тези два въпроса и ще приключим с темата завинаги&#8221;..това ти ли си го писал и доколко си сериозен в обещанията си?? или са те подплашили доста..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Пробват що е то Български етнически модел от Ратко Младић</title>
		<link>http://www.barekov.com/?p=2075&#038;cpage=2#comment-23376</link>
		<dc:creator>Ратко Младић</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 16:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barekov.com/?p=2075#comment-23376</guid>
		<description>Tezcan Mehmed, има ли въобще форум, в който да не си срала?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tezcan Mehmed, има ли въобще форум, в който да не си срала?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Открито писмо до Прокопи „Крадеца” от Quasipresto</title>
		<link>http://www.barekov.com/?p=2853&#038;cpage=1#comment-23375</link>
		<dc:creator>Quasipresto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 18:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barekov.com/?p=2853#comment-23375</guid>
		<description>Безспорно материалът е интересен! Нека да не се смята за заяждане - пише се &quot;КултУриста&quot;. А иначе - аман от прокопиевци от всякакъв вид. Да ме прощават почтените граждани, носещи това име...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Безспорно материалът е интересен! Нека да не се смята за заяждане &#8211; пише се &#8220;КултУриста&#8221;. А иначе &#8211; аман от прокопиевци от всякакъв вид. Да ме прощават почтените граждани, носещи това име&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по За мен от Dr. Vasil Stoyanoff</title>
		<link>http://www.barekov.com/?page_id=2&#038;cpage=13#comment-23374</link>
		<dc:creator>Dr. Vasil Stoyanoff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 04:31:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://barekov.com/?page_id=2#comment-23374</guid>
		<description>Едва ли има едно определение за проституиращата “журналистика” ….
/ГНУС/ върши работа според мен.
Очевадно е, че медийни мутации като Славчо Трифонов и Иван Бюреков капитализираха слугуването си на хидроинжинера millionaire Ахмед Доган и селякът, който му връчи орден /Стара Планина/ Гоце Седефчов Първанов…
то не бяха разпевки на Мултигруп и нагласени интервюта с ДПС, то не бяха чалга епоси и анаболни клипове….
Тъжното е само едно,
не че съществуват, а че са основни фактори при манипулацията на всички БГ едноклетъчни ФИУНУВИЕ, които имат !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Едва ли има едно определение за проституиращата “журналистика” ….<br />
/ГНУС/ върши работа според мен.<br />
Очевадно е, че медийни мутации като Славчо Трифонов и Иван Бюреков капитализираха слугуването си на хидроинжинера millionaire Ахмед Доган и селякът, който му връчи орден /Стара Планина/ Гоце Седефчов Първанов…<br />
то не бяха разпевки на Мултигруп и нагласени интервюта с ДПС, то не бяха чалга епоси и анаболни клипове….<br />
Тъжното е само едно,<br />
не че съществуват, а че са основни фактори при манипулацията на всички БГ едноклетъчни ФИУНУВИЕ, които имат !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Барекадата се завръща! от Dr. Vasil Stoyanoff</title>
		<link>http://www.barekov.com/?p=2840&#038;cpage=1#comment-23373</link>
		<dc:creator>Dr. Vasil Stoyanoff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 04:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barekov.com/?p=2840#comment-23373</guid>
		<description>Едва ли има едно определение за проституиращата &quot;журналистика&quot; ....
/ГНУС/ върши работа според мен.
Очевадно е, че медийни мутации като Славчо Трифонов и Иван Бюреков капитализираха слугуването си на хидроинжинера millionaire Ахмед Доган и селякът, който му връчи орден /Стара Планина/ Гоце Седефчов Първанов...
то не бяха разпевки на Мултигруп и нагласени интервюта с ДПС, то не бяха чалга епоси и анаболни клипове....
Тъжното е само едно,
не че съществуват, а че са основни фактори при манипулацията на всички БГ едноклетъчни ФИУНУВИЕ, които имат !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Едва ли има едно определение за проституиращата &#8220;журналистика&#8221; &#8230;.<br />
/ГНУС/ върши работа според мен.<br />
Очевадно е, че медийни мутации като Славчо Трифонов и Иван Бюреков капитализираха слугуването си на хидроинжинера millionaire Ахмед Доган и селякът, който му връчи орден /Стара Планина/ Гоце Седефчов Първанов&#8230;<br />
то не бяха разпевки на Мултигруп и нагласени интервюта с ДПС, то не бяха чалга епоси и анаболни клипове&#8230;.<br />
Тъжното е само едно,<br />
не че съществуват, а че са основни фактори при манипулацията на всички БГ едноклетъчни ФИУНУВИЕ, които имат !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по За редактора от Nikolai Boev</title>
		<link>http://www.barekov.com/?page_id=29&#038;cpage=2#comment-23371</link>
		<dc:creator>Nikolai Boev</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 11:43:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://barekov.com/?page_id=29#comment-23371</guid>
		<description>Здравейте, бихте ли обърнали внимание на този сайт.
Надявам се, статията да е полезна за вашите читатели.



Ask.fm – нов начин за общуване в интернет.

Същността на сайта ask.fm е много опростена. Регистрирайки се, потребителят получава своя персонална страница. Другите хора могат да му задават въпроси, като посетят тази страница. Отговорите излизат на страницата на потребителя и стават достъпни за преглед от всекиго, като по този начин се получава един вид оригинално и уникално интервю.

Крайъгълният камък на този сайт – това е възможността да се задават в това число и анонимни въпроси. Именно така става интересно. Отърсвайки се от всякакви колебания и стеснителност, хората започват да задават всякакви въпроси, понякога доста пикантни. А запитаният отговаря, използвайки цялото си красноречие и се разкрива като личност.

Концепцията на ask.fm не е оригинална, имало е подобни сайтове, но този проект се отличава със своята опростеност и удобство при използването му. Към този момент сайтът е преведен на 10 езика, включително и на български.

С уважение,
Николай Боев</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравейте, бихте ли обърнали внимание на този сайт.<br />
Надявам се, статията да е полезна за вашите читатели.</p>
<p>Ask.fm – нов начин за общуване в интернет.</p>
<p>Същността на сайта ask.fm е много опростена. Регистрирайки се, потребителят получава своя персонална страница. Другите хора могат да му задават въпроси, като посетят тази страница. Отговорите излизат на страницата на потребителя и стават достъпни за преглед от всекиго, като по този начин се получава един вид оригинално и уникално интервю.</p>
<p>Крайъгълният камък на този сайт – това е възможността да се задават в това число и анонимни въпроси. Именно така става интересно. Отърсвайки се от всякакви колебания и стеснителност, хората започват да задават всякакви въпроси, понякога доста пикантни. А запитаният отговаря, използвайки цялото си красноречие и се разкрива като личност.</p>
<p>Концепцията на ask.fm не е оригинална, имало е подобни сайтове, но този проект се отличава със своята опростеност и удобство при използването му. Към този момент сайтът е преведен на 10 езика, включително и на български.</p>
<p>С уважение,<br />
Николай Боев</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Открито писмо до Прокопи „Крадеца” от Мунчо</title>
		<link>http://www.barekov.com/?p=2853&#038;cpage=1#comment-23370</link>
		<dc:creator>Мунчо</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 12:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barekov.com/?p=2853#comment-23370</guid>
		<description>Ауууу на Прокопчо са му били шута Хехехехехехеххехеххее</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ауууу на Прокопчо са му били шута Хехехехехехеххехеххее</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по За един пробит долар от Г. Н.</title>
		<link>http://www.barekov.com/?p=2745&#038;cpage=1#comment-23369</link>
		<dc:creator>Г. Н.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 18:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barekov.com/?p=2745#comment-23369</guid>
		<description>Централата на Лиман Брадърз беше на 7-мо авеню между 49-та и 50-та
улица (номер 745; между 5-то и 7-мо авеню е 6-то авеню, на места и
Бродуей).  Фалитът беше през нощта на неделя срещу понеделник, т.е. в
самото начало на седмицата, а не в петък.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Централата на Лиман Брадърз беше на 7-мо авеню между 49-та и 50-та<br />
улица (номер 745; между 5-то и 7-мо авеню е 6-то авеню, на места и<br />
Бродуей).  Фалитът беше през нощта на неделя срещу понеделник, т.е. в<br />
самото начало на седмицата, а не в петък.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
